TINJAUAN YURIDIS PEMBENTUKAN PANITIA KHUSUS SEBAGAI ALAT KELENGKAPAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH

Authors

  • Sugiyanto Sugiyanto Universitas Dr. Soetomo
  • Vieta Imelda Cornelis Universitas Dr. Soetomo
  • Fathul Hamdani Universitas Dr. Soetomo

DOI:

https://doi.org/10.53363/bureau.v5i3.855

Keywords:

juridical review; special committee (Pansus); regional house of representatives (DPRD); ad hoc instrument; normative legal research; accountability; efficiency, tinjauan yuridis; panitia khusus (Pansus); dewan perwakilan rakyat daerah (DPRD); alat kelengkapan dprd; hukum normatif; akuntabilitas; efisiensi

Abstract

This study provides a juridical review of the formation of Special Committees (Pansus) as an integral part of the Regional House of Representatives (DPRD) in Indonesia. Using a normative legal research approach, this study analyzes the legal basis, mechanisms, and practical implications of the Pansus's existence. The findings indicate that the Pansus is a legitimate and vital ad hoc instrument, created to address specific issues that require focus and efficiency. Its formation is formally regulated through the DPRD Plenary Meeting's Decree and is based on relevant legislation, including Law Number 23 of 2014 and Government Regulation Number 12 of 2018. This process ensures the Pansus has strong legitimacy, accountability, and representation. The Pansus enables the DPRD to carry out its legislative and oversight functions more thoroughly, expedites decision-making, and enhances local government transparency. This study concludes that the Pansus is not merely a formal structure but a crucial mechanism for making the DPRD more responsive, efficient, and accountable in serving the public's aspirations

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asshiddiqie, J. (2006). Teori Hans Kelsen tentang Hukum. Konstitusi Press.

Bo’a, F. Y. (2017). Pancasila Dalam Sistem Hukum (Cetakan I). Pustaka Pelajar.

Cornelis, V. I. (2001). Penegakan Hukum Dalam Rangka Mewujudkan Clean Goverment Di Indonesia. Beberapa Kendala dalam Menanggulangi Kemiskinan di Indonesia, 4(2A).

Efendi, J. (2022). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris (Cetakan 5). Kencana. https://books.google.co.id/books?id=j1W6EAAAQBAJ&lpg=PP1&hl=id&pg=PR4#v=onepage&q&f=false

H.R., R. (2013). Hukum Administrasi Negara. Raja Grafindo.

Ibrahim, J. (2006). Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Bayumedia Publishing.

Indrati, M. F. (2007). Ilmu Perundang-Undangan 1, Jenis, Fungsi, Dan Materi Muatan. Kanisius.

Madiong, B. (2014). Sosiologi Hukum: Suatu Pengantar. Sah Media.

Manan, B. (1997). Beberapa Masalah Hukum Tata Negara Indonesia. Alumni.

Manan, B. (2000). Wewenang Provinsi, Kabupaten, dan Kota dalam rangka Otonomi Daerah. Fakultas Hukum Unpad.

Marwiyah, S. (2015). Hak untuk Hidup dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal Ilmiah Magister Ilmu Hukum, 1, 68–79. http://repository.unitomo.ac.id/142/1/Hak Untuk Hidup Dalam Prespektik Hak Asasi Manusia.pdf

Marwiyah, S., & S. Marwiyah. (2015). Penegakan Kode Etik Profesi di Era Malapraktik Profesi Hukum. UTM Press.

Marzuki, P. M. (2017). Pengantar Ilmu Hukum Edisi Revisi (Kencana, Ed.; Cetakan 10). Kharisma Putra Utama.

Mertokusumo, S. (2009). Penemuan Hukum Sebuah Pengantar. Liberty.

Nasution, B. J. (2008). Metode Penelitian Ilmu Hukum. Mandar Maju.

Prakoso, A. (2016). Penemuan Hukum Sistem, Metode, Aliran dan Prosedur dalam Menemukan Hukum. LaksBang Pressindo.

Prasetyo, T. (2016). Filsafat, Teori & Ilmu Hukum. Rajawali Pers.

Surayin. (2005). Analisis Kamus Umum Bahasa Indonesia. Yrama Widya.

Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa. (2008). Kamus Bahasa Indonesia. Pusat Bahasa.

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Sugiyanto, S., Cornelis, V. I., & Hamdani, F. (2025). TINJAUAN YURIDIS PEMBENTUKAN PANITIA KHUSUS SEBAGAI ALAT KELENGKAPAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH. Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 5(3), 3978–3985. https://doi.org/10.53363/bureau.v5i3.855