PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN SENGKETA DUA MEREK YANG TELAH TERDAFTAR SECARA SAH (Analisis Putusan Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Mks)

Authors

  • Natasya Chandra Winata Universitas Atma Jaya Makassar
  • A. Kasimirus Yori Universitas Atma Jaya Makassar
  • Very Werson Sutanto Universitas Atma Jaya Makassar

DOI:

https://doi.org/10.53363/bureau.v5i2.722

Keywords:

Court Decision, Trademark Solaria, Trademark Solaris

Abstract

Referring to the dispute of trademark, Decision of Makassar Commerce Public Court Number 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020.PN Niaga Mks expressly determined that Claimant was The Owner and The First User of Trademark Solaria. Judges extremely ignored the aspect of Solaris Trademark filing validly carried out by Defendant. Judges merely considered normatively to Trademark Acts in turn to ensure the validity of law without remarking justice inside the system of trademark’s protection in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Achmad Ali, 199. Pengadilan dan Masyarakat, Cet. I, Makassar: Hasanuddin University Press.

Al. Wisnubroto, 1997. Hakim dan Peradilan di Indonesia dalam Beberapa Aspek Kajian, Ed. I, Cet. I, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.

Andini Permatasari, Rizka Ari Agustin dan Dimas Aditya, 2024. Jurnal Dunia Ilmu Hukum dan Politik, Pengaruh Hak Merek Terhadap Strategi Pemasaran dan Diferensiasi Produk di Indonesia, hal 150.

David Elliot Bradly, 1986. Business And Its Legal Environment, Toronto: DC Heath And Comp, Lewingpon Massachussets.

Jerica April dan R. Rahaditya. 2023. Jurnal Ilmiah Indonesia, Analisis Proteksi Merek Terdaftar oleh Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual dari Masalah Pelanggaran Merek, hal. 7

John P Dawson, 1996. Peranan Hakim Di Amerika Serikat Dalam Harold J Berman, Ceramah-Ceramah Tentang Hukum Amerika Serikat, Terjemahan Greogory Churchil, Jakarta: PT. Tatanusa.

Lili Rasjidi dan Ira Rasjidi, 2001. Dasar-Dasar Filsafat dan Teori Hukum, Cet. VIII, Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Mochtar Kusumaatmadja, 1976. Fungsi dan Perkembangan Hukum dalam Pembangunan Nasional, Cet. I, Jakarta: Bina Cipta.

Rubini dan Chaidir Ali, 1974. Pengantar Hukum Acara Perdata, Bandung: Alumni.

Saidin, 2015. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights), Jakarta: Rajawali Press.

Satjipto Rahardjo, “Tidak Menjadi Tawanan Undang-undang” Kompas, Kamis, 25 Mei 2000.

Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, 2018. Penelitian Hukum Normatif, Jakarta: Rajawali Pers.

Sudikno Mertokusumo, 2010. Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.

Yuhassarie Emmy, 2004. Hak Kekayaan Intelektual dan Perkembangannya, Jakarta: Pusat Pengkajian Hukum.

Downloads

Published

2025-08-08

How to Cite

Winata, N. C., Yori, A. K., & Sutanto, V. W. (2025). PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN SENGKETA DUA MEREK YANG TELAH TERDAFTAR SECARA SAH (Analisis Putusan Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Mks). Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 5(2), 2239–2248. https://doi.org/10.53363/bureau.v5i2.722